http://www.vn.nl/Verhalen/Dossiers/Crime/ArtikelCrime/OpnieuwVervolgingGeistVanTweeTopmedewerkersVanJustitie.htm

Maar dat Googol 10^100 is niet zo heel erg groot, voor echt grote getallen ga je naar mijn website (zie boven – Under Construction by the webmouse)

De enige remedie is totale vervanging van het apparaat, en als eerste stap daarvan de instelling van een onafhankelijke revisieraad
Een Onafhankelijke Revisieraad
EEN ONAFHANKELIJKE REVISIERAAD.

Wij eisen EEN ONAFHANKELIJKE REVISIERAAD!!! (10^100 maal)

Een andere kritische burger±
http://luciadeb.nl/reacties.html#kritisch-burger

Zulk soort uitingen zullen helaas niet beperkt blijven tot de compulsieve bedriegerij van mr. Harm Brouwer. In samenhang daarmee getuigen de reacties (of juist het ontbreken daarvan) van politie, OM, rechters en, in het geval van de zaak Lucia de Berk, de medici, op de onjuiste vonnissen in de Puttense moordzaak, de Schiedammer parkmoord en de zaak Lucia de Berk, van een grote onbarmhartigheid.
De Normen en Waarden, die de minister-president de heer dr. J.P. Balkenende zo hoog in zijn vaandel heeft, gelden blijkbaar niet voor de mensen die deze vreselijke blunders maken en grote schade toebrengen aan de levens van de slachtoffers. Ministers, u allen bent verantwoordelijk voor de zaken die in naam van de koningin zijn geschied. Wilt u dat deze schande aan de koningin blijft kleven? Want dat is er gebeurd. In naam van de koningin, wier portret in iedere rechtszaal hangt, is onrecht gesproken.

De huidige journalistiek, en in bovengenoemd geval de krant Trouw, doet slechts lippendienst aan de overheid met het zonder commentaar plaatsen van dit soort opmerkingen van Mr. Brouwer.

Wat mij ook verontrust is dat Nederland een van de weinige landen in het Westen is dat geen constitutioneel hof kent. Voor de buitenstaander: er is geen instantie in Nederland waar je de wetten kunt toetsen aan de grondwet. Verder is er geen jurysysteem. Dit houdt in dat we met een justitieel aparaat te maken hebben, onder de controle van het ministerie van justitie (dat o.a. de vrijheid neemt rechters in lopende zaken te vervangen, iets dat in beschaafde landen eigenlijk niet hoort voor te komen, tenzij daar een zeer dringende reden voor is -anders dan machtsuitoefening van het ministerie om een eigen belang door te drukken), dat een vrijwel absolute macht heeft. Het misbruik dat leden van de tweede kamer maken van de term Trias Politica om zich wel of niet over iets uit te spreken is een onderdeel van dit probleem; als het hen uitkomt beroepen ze zich hierop om niets te hoeven zeggen over bepaalde misstanden, maar even zo gemakkelijk schenden ze dit principe als het hen uitkomt, zoals we bijv. kunnen waarnemen bij het optreden van het kamerlid Fred Teeven.

Het is inderdaad stuitend hoe de heer Brouwer telkens weer dezelfde onzin uitkraamt in de media. Er zijn geen deskundigen maar amateurs (vrienden) gevraagd door het OM.

Frans Kuiper