<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hoe worden door NRC Handelsblad ingezonden brieven behandeld?</title>
	<atom:link href="http://pietg.wordpress.com/2008/07/26/hoe-worden-door-nrc-handelsblad-ingezonden-brieven-behandeld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pietg.wordpress.com/2008/07/26/hoe-worden-door-nrc-handelsblad-ingezonden-brieven-behandeld/</link>
	<description>Law, Literature and Music</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Oct 2009 16:54:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Webmouse</title>
		<link>http://pietg.wordpress.com/2008/07/26/hoe-worden-door-nrc-handelsblad-ingezonden-brieven-behandeld/#comment-512</link>
		<dc:creator>Webmouse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pietg.wordpress.com/?p=43#comment-512</guid>
		<description>Dat wordt lastig voor me om niet humoristisch te zijn.

Ik reageer wel eens op het NRC discussie forum, en dan onder de naam &quot;Agonie Muis&quot;. Ik probeer de moderatoren veel Agonie te bezorgen door immer reacties in te sturen die óver het randje zijn, maar die ze om de een of andere reden tòch weer moeilijk kunnen weigeren.
Wat er dan gebeurt is dat de moderatoren de handdoek even in de ring gooien en een paar uur later de draad weer oppakken. Het is een beetje traag forum en de mensen reageren zelden op elkaar (monologen dus). Ze lezen het bericht maar niet de andere reacties.

Even een leuke zoeken van de Agonie Muis:
NRC discussie: &quot;Heeft de Tour definitief zijn geloofwaardigheid verloren?&quot;
http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/17/heeft-de-tour-definitief-zijn-geloofwaardigheid-verloren/#comment-70315

Stelling: &quot;GroenLinks moet haar toon verharden&quot;
http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/19/groen-links-moet-haar-toon-verharden/#comment-70316

Vraag: &quot;Heeft Amerika recht op een raketschild in Europa?&quot;
http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/09/heeft-amerika-recht-op-een-raketschild-in-europa/#comment-68976
http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/09/heeft-amerika-recht-op-een-raketschild-in-europa/#comment-69131

Dat forum is ook al een rommeltje want je kunt zien dat de NRC het laatste bericht zo&#039;n beetje drie keer plaatst. Terwijl het er mij om ging dat ze de laatste eruit kozen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat wordt lastig voor me om niet humoristisch te zijn.</p>
<p>Ik reageer wel eens op het NRC discussie forum, en dan onder de naam &#8220;Agonie Muis&#8221;. Ik probeer de moderatoren veel Agonie te bezorgen door immer reacties in te sturen die óver het randje zijn, maar die ze om de een of andere reden tòch weer moeilijk kunnen weigeren.<br />
Wat er dan gebeurt is dat de moderatoren de handdoek even in de ring gooien en een paar uur later de draad weer oppakken. Het is een beetje traag forum en de mensen reageren zelden op elkaar (monologen dus). Ze lezen het bericht maar niet de andere reacties.</p>
<p>Even een leuke zoeken van de Agonie Muis:<br />
NRC discussie: &#8220;Heeft de Tour definitief zijn geloofwaardigheid verloren?&#8221;<br />
<a href="http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/17/heeft-de-tour-definitief-zijn-geloofwaardigheid-verloren/#comment-70315" rel="nofollow">http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/17/heeft-de-tour-definitief-zijn-geloofwaardigheid-verloren/#comment-70315</a></p>
<p>Stelling: &#8220;GroenLinks moet haar toon verharden&#8221;<br />
<a href="http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/19/groen-links-moet-haar-toon-verharden/#comment-70316" rel="nofollow">http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/19/groen-links-moet-haar-toon-verharden/#comment-70316</a></p>
<p>Vraag: &#8220;Heeft Amerika recht op een raketschild in Europa?&#8221;<br />
<a href="http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/09/heeft-amerika-recht-op-een-raketschild-in-europa/#comment-68976" rel="nofollow">http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/09/heeft-amerika-recht-op-een-raketschild-in-europa/#comment-68976</a><br />
<a href="http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/09/heeft-amerika-recht-op-een-raketschild-in-europa/#comment-69131" rel="nofollow">http://weblogs2.nrc.nl/discussie/2008/07/09/heeft-amerika-recht-op-een-raketschild-in-europa/#comment-69131</a></p>
<p>Dat forum is ook al een rommeltje want je kunt zien dat de NRC het laatste bericht zo&#8217;n beetje drie keer plaatst. Terwijl het er mij om ging dat ze de laatste eruit kozen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
